Er bestaat geen Nationaal Coördinator Groningen

Ik moet wat bekennen. Sinds Hans Alders opgestapt is, was ik helemaal vergeten dat er een Nationaal Coördinator Groningen (NCG) bestaat. Tot een paar dagen geleden, toen ik ene Peter Spijkerman zag stuntelen bij EenVandaag. Wie is deze man, vroeg ik mij af. Waarom wordt hij geïnterviewd over Groningen? Beweert hij de nieuwste Coördinator te zijn.

Schermafdruk 2019-10-02 14.40.48De Nationaal Coördinator Groningen heeft de regie op het aardbevingsbestendig maken van de huizen, gebouwen en infrastructuur (zoals wegen en dijken) in het aardbevingsgebied in de provincie, staat te lezen op hun website. Dat betekent dat deze man behoorlijk wat in de melk te brokkelen heeft.

Maar is dat eigenlijk wel zo? Ik spit de website wat verder door en zie dat Peter Spijkerman helemaal niet dé Nationaal Coördinator Groningen is, die functie is allang afgeschaft. Hij is de directeur van de organisatie en minister Wiebes is zijn baas.

Nu begrijp ik zijn gestuntel. Dé NCG bestaat helemaal niet, dus NCG Peter Spijkerman ook niet. Gelukkig maar.

 

 

 

 

Hans Alders, mijn gevallen held

Vol weemoed denk ik terug aan mijn eerste kennismaking met Hans Alders. Wat een man, wat een présence, wat een podiumtalent. Diep onder de indruk was ik. Zijn vriendschap met buro Witteveen&Bos, de beste vrienden van de NAM, vond ik hartverwarmend. En hoe hij onze belangen behartigd heeft, fenomenaal gewoon. En dan vergeet ik nog zijn mooiste oneliner: “een huis is iemands thuis”.  Wauw.

Foto-Bart-Maat-ANP
foto Bart Maat ANP

En dan zomaar, op een zonnige dag in mei, stopt hij. Hij is boos op minister Wiebes. Dat snap ik helemaal, want ik ben ook boos op Eric. Het lijkt zo’n aardige man, maar van binnen is ie Henk Kamp 2.0. Rechtlijnig, onwrikbaar, zo glad als een aal. Kortom: een klassieke VVD-er.

Maar Hans, dat is toch geen reden om op te stappen? Knok, strijdt en hou vol, doe waar je (dik) voor betaald wordt. Je hebt toch beloofd dat alles goed zou komen in Groningen? ‘Een man een man, een woord een woord”, ik hoor het je nog zeggen tijdens één van je flitsende presentaties.

Jij stopt, maar ik niet. Ik ga morgen solliciteren naar de vrijgekomen functie Nationaal Coördinator Groningen. Want: een vrouw een vrouw, een daad een daad.

 

Gaat veiligheid boven eigendomsrecht?

Het was een beetje stil rond mijn grote vriend Hans Alders, maar gelukkig had hij gisteravond in Nieuwsuur weer een ‘moment of fame’. Maar waarom zat hij daar opeens en met welke opdracht heeft zijn baas Minister Wiebes hem naar Nieuwsuur gestuurd?

Hans Alders zat daar om het over de versterkingsoperatie te hebben:

Schermafdruk 2018-03-01 12.41.41
Hans Alders in Nieuwsuur

“Als mensen met zijn tienen in een rijtje wonen en nummer vijf zegt: ‘ik doe niet mee’, dan beïnvloedt hij de veiligheid van al zijn buren. Dus iemand moet een keer, het zal het parlement moeten zijn, de vraag beantwoorden: gaat veiligheid boven eigendomsrecht, ja of nee? Want anders kunnen we het hier niet oplossen”.

Hij zegt hier twee dingen. Allereerst maakt hij een bewoner verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn buren en ten tweede moet die dwarsliggende nummer vijf onschadelijk gemaakt worden door hem zijn eigendomsrechten te ontzeggen. Dat betekent dat er een fijn nieuw wetje moet komen waarmee een eigenaar buitenspel gezet kan worden.

Ik begrijp nu wat de opdracht van Wiebes was:

“Ach Hans, jij kunt zo goed praten. Ga jij effe bij Nieuwsuur uitleggen dat Groningen alleen veilig wordt als de eigenaren zich nergens meer mee bemoeien. Bedenk er een goed voorbeeld bij en lul er maar een beetje omheen. Dan regel ik de rest”.

Iémand moet de vraag beantwoorden, laat ik dat dan maar doen:

“Nee, veiligheid gaat niet boven onze eigendomsrechten. Zeker niet als het om schijnveiligheid gaat (versterkte huizen kunnen na 45 seconden al instorten).
Dus laat dat parlement maar zitten Hans, we lossen het zelf wel op”. 

Hans Alders flikt het weer

In Groningen hebben we het Groninger Gasberaad, waarin een groot aantal maatschappelijke organisaties samenwerken met als doel: opkomen voor de mensen en de organisaties in het aardbevingsgebied. In Groningen hebben we ook de versterkingsoperatie, waardoor zowel mensen als huizen gesloopt worden, dorpen vernielt, cultureel erfgoed verdwijnt en Groningen tot vinexwijk vervalt.

dog-156805_1280Het Gasberaad verzet zich hiertegen en heeft zich ontwikkeld tot de waakhond die irritant in de hielen van de baas blijft bijten. Die baas is Hans Alders, de man die door de overheid ingezet wordt om ‘lastige’ dossiers door de strotten van de bewoners te douwen. Denk aan Schiphol en Lelystad. In Groningen mag hij zelfs de titel ‘Nationaal  Coördinator Groningen’ (NCG) dragen.

Alders staat erom bekend dat hij veel praat en weinig luistert. Nou ja, hij luistert wel maar uitsluitend naar de overheid en nooit naar de burgers. Ook nu weer. Het Gasberaad heeft zich de blaren van de tong gepraat en doorwrochte commentaren geschreven (lees hier). Alders heeft empatisch gehumd en sympathiek geknikt. En daar is het bij gebleven, blijkt uit de extra nieuwsbrief die het Groninger Gasberaad gisteren gepubliceerd heeft.

Hans Alders heeft het kunstje weer geflikt. Hij walst over de belangen van de bewoners heen, net zoals hij dat in Schiphol en Lelystad doet. Hij geeft de hond een schop en sluit hem op in zijn hok, door naar de volgende klus. Misschien is Beerput Nederland iets voor hem?

 

 

Bliede met Nederlands Juristenblad

De laatste tijd is er weinig goeds te melden over Groningen. De schadeafhandeling ligt al maanden stil en in september hebben we alweer 4 aardbevingen gehad. Daarom ben ik zo ontzettend blij met het Nederlands Juristenblad. Daarin staat een puik artikel: ‘Publieke regie’ in Groningen: Publiekrechtelijke schadeafhandeling en het vertrouwen in de overheid’. Mijn hart maakte een sprongetje tijdens het lezen. Is er dan toch een weg uit de duisternis?

Schermafdruk 2017-09-05 13.18.03
m.i. Nederlands Juristenblad − 1-9-2017 − Afl. 29, p. 2060

Dit plaatje komt u vast bekend voor. Zo ziet de huidige schadeafhandeling eruit, een sprekend voorbeeld van ‘door de bomen het bos niet meer zien’. Ook wel ‘bestuurlijke spaghetti’ geheten. Zoekt u de burgers van Groningen, dan vindt u die linksonderin. Bovenin is het het drukst. Zo is duidelijk te zien wie het voor zeggen hebben in Groningen, namelijk de NAM en het Ministerie van Economische Zaken. Niet de lokale overheden en zeker niet de bewoners.

De schrijvers van het artikel (Georgina Kuipers & Michiel Tjepkema) zien dit ook en zijn er eens goed voor gaan zitten. “Dit moet anders”, zeggen ze en wij Groningers zeggen het met hen. Ik waag me niet aan een samenvatting van het artikel, dat kunnen ze zelf het best.

slot pubieke regie
Nederland Juristenblad − 1-9-2017 − Afl. 29 p. 2067

Weg met de bestuurlijke spaghetti, weg met de Nationaal Coördinator Groningen, weg met het traineren en ontkennen door de NAM, weg met jarenlang ‘van het kastje naar de muur’ tot je schoenzolen versleten zijn, weg met rechteloosheid en ongelijke behandeling, weg met tranen van frustratie, weg met het CVW, weg met Witteveen en Bos, weg met  …….

Wat overblijft is blijdschap. Zie ik daar een sprankje licht aan het einde van de tunnel?