Tag: CVW

Hoogwerker, deel twee

On door Ingrid Verbeek3 reacties

Vandaag mijn eerste liveblog ooit.

De hoogwerker komt om de schoorstenen op asbest te controleren. Ik kondigde zijn komst al aan in een eerder  blog.

8.30 uur
Aankomst hoogwerker en aankomst inspecteur van SGSSearch.

8.31
Vraag van de inspecteur: ‘waarom moet ik hier inspecteren’?

8.32
Minutenlange sprakeloosheid van mijn kant.

8.38
Inspecteur vertelt uit Apeldoorn te komen.

8.40
Met grote tegenzin geef ik korte uitleg (lees de krant, oen!)

8.45
Aan de slag, de hoogwerker wordt afgeladen.

9.00
Oeps, de hoogwerker kan de tuin niet in, wat nu?

9.15
Na een kwartier overleg: ‘dan pakken we de ladder toch’.

20170821_104806

9.20
Begin van de inspectie.

9.45
De hoogwerker staat al een uur voor niets de straat te blokkeren.

10.20
Einde van de inspectie: geen asbest gevonden.

10.22
De inspecteur vertrekt weer naar Apeldoorn.

10.23
De hoogwerker druipt teleurgesteld af.

Liveblog gesloten.

Hoogwerker

On door Ingrid Verbeek3 reacties

De telefoon gaat, ik noem mijn naam. Aan de andere kant van de lijn klinkt gemurmel. Ik versta “esgees surg”. Wat zegt u? “Esgees surg!” Ik sta op het punt op te hangen, want ik doe niet mee aan enquêtes en ik heb ook niets nodig. Op de valreep hoor ik “CVW” zeggen. Die ken ik, dat is het Centrum voor Veilig Wonen. Ik vraag het gemurmel even te spellen: SGSSearch. Dat zegt me nog niets, maar dat blijkt een bedrijf te zijn dat aan asbestsanering doet.

Heb ik asbest? Nee. Heeft mijn huis asbest? Nee. Maar toch zou het misschien eventueel mogelijk zijn dat mijn schoorstenen wel asbest hebben. Je weet maar nooit en we moeten het zekere voor het onzekere nemen en daarom komen we inspecteren. Met een hoogwerker.

harbour-crane-1643476_1280

Nou moet u weten dat mijn huis aan het smalste straatje van Groningen ligt, smaller vind je ze niet. Je kunt er net met twee mensen naast elkaar lopen, meer niet. Een hoogwerker kan er, absoluut zeker weten, niet in. Daar denkt SGSSearch anders over: “wij kunnen óveral komen”. Okay, dan moeten jullie het zelf maar weten.

Binnenkort komen ze. Heeft u zin in een uitje, kom dan vooral even kijken. Het wordt gegarandeerd lachen.

 

Kofferwoningen

On door Ingrid Verbeek2 reacties

Na wisselwoningen hebben we in Groningen nu ook kofferwoningen. Dat zijn gemeubileerde woningen waarin gedupeerden van de gaswinning maandenlang moeten wonen. Ondertussen worden hun eigen huizen versterkt. Om er te kunnen wonen, heb je wel een koffer nodig.

Wethouder Usmany van Appingedam is er – als enige – enthousiast over:  ‘Mensen hoeven alleen een koffer met kleren en toilettas mee te nemen, ze kunnen er zo in’, prijst ze de woningen aan. Stel u voor, maandenlang wonen in een huis waarin je helemaal niet wilt wonen. En dan niet eens je eigen spulletjes om je heen hebben. Dat is dubbel afzien.

luggage-1643010_1920 (1)

In de kofferwoningen is geen plaats voor huisdieren*. Te klein waarschijnlijk en stel je voor dat de kat op de gemeubileerde bank plast. Daarom stelt wethouder Usmany, dierenvriend die ze is, haar huis beschikbaar voor alle huisdieren van de kofferbewoners.

Maar wat nu als je geen koffer hebt?

* reactie CVW
19030666_428155764249564_1038649678585442259_n

De schone lei van de NAM

On door Ingrid Verbeek3 reacties

20170424_175252_resizedDe NAM wil graag met een schone lei verder. Ik vind dat een goed idee. Daarom heb ik vandaag een vuurtje gestookt. Alle schaderapporten die ik sinds augustus 2012 heb ontvangen, heb ik verbrand. Ik ben een aardig tijdje bezig geweest. De planken in mijn kast, gereserveerd voor de NAM, zijn leeg. Ik heb ze gelijk maar even versterkt, want ze waren erg doorgezakt. Wokkels heb ik ervoor gebruikt, dus ze zijn nu weer veilig.

Mijn lei is schoon, wat nu? Lees verder “De schone lei van de NAM” →

“De burger begrijpt er de ballen van”

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

Wat hou ik daar toch van, van klare taal. Helemaal als het uit de mond van Herman Bröring komt, hoogleraar in het recht aan de Universiteit van Groningen. Hij zegt dit op de persconferentie bij de presentatie van het onderzoek: “De governance van de afhandeling van mijnbouwschade.”

Daar begint het bij mij al, bij het woord ‘governance’, daar begrijp ik nou echt geen bal van.

Toch maar eens kijken waar het onderzoek over gaat. Kennelijk gaat het over de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen. Dat schijnt nogal ingewikkeld te zijn. Uit het onderzoek blijkt dat er acht (8) organisaties nodig zijn voor het herstel van de schade. Waarom dat er zoveel zijn begrijp ik ook niet. Ik noem ze even op:

Arbiter Bodembeweging
Centrum Veilig Wonen
Commissie Bodemdaling
Commissie Bijzondere Situaties
Ministerie van Economische Zaken
NAM
Nationaal Coördinator Groningen
Onafhankelijke Raadsman

Er zijn dus acht (8) verschillende loketten. Waarbij volstrekt onduidelijk is bij wie je waarvoor moet zijn en wanneer. Die acht (8) loketten zijn bovendien dol op verwijzen.

Zo verwijst de NAM graag Lees verder ““De burger begrijpt er de ballen van”” →