Tag: mijnbouwwet

NAM wil verantwoordelijk blijven

On door Ingrid Verbeek1 reactie

De NAM liet zich vorige week van zijn positieve kant zien: “Als de minister bij een nieuwe Mijnbouwwet bepaalt hoeveel gas de NAM in Groningen moet winnen, dan kunnen wij (de NAM) minder controle op de winning uitoefenen. Dan kunnen we dus ook minder verantwoordelijkheden dragen.”

Geen speld tussen te krijgen, dacht ik toen ik dit las. Tot ik mij ging afvragen: wie bepaalt er tot nu toe eigenlijk hoeveel gas er gewonnen wordt? Het antwoord is snel gevonden. Op de site van diezelfde NAM lees ik: “De Nederlandse overheid bepaalt hoeveel gas NAM mag winnen.”

man-97975_1280In de nieuwe Mijnbouwwet staat dus precies hetzelfde als in de oude, op één woordje na. In beide gevallen is het de Minister die het niveau van de gaswinning bepaalt, niet de NAM. Het is in al die jaren dat er gas opgepompt wordt, nooit anders geweest. In 2015 bevestigde Schotman, directeur van de NAM, dit nog.  ‘We nemen de pijn wanneer die komt’, doelend op de toenemende druk om de gaswinning te verminderen en de financiële gevolgen daarvan voor Shell en ExxonMobil.

Maar er is één verschil tussen de oude en de nieuwe wet, het woord ‘mogen’ is vervangen door ‘moeten’. En daar is de NAM natuurlijk niet blij mee, want ze laten zich hun verantwoordelijkheid niet zomaar afpakken. Daarom zeggen ze tegen Wiebes: “Waar we tot nu toe mochten winnen, verandert dat binnenkort in moeten winnen. Eén woordje met grote gevolgen. Want stel u nou eens voor dat we van u meer moeten winnen dan veilig is, dat kunnen we die lieve Groningers toch niet aandoen”?

En gelijk hebben ze, dat kunnen ze ons niet aandoen. Wat een ruimhartige geste van de NAM. Ze willen mogen winnen, zodat ze hun verantwoordelijkheid kunnen blijven dragen, net zoals ze dat de afgelopen decennia gedaan hebben. Toch? Dus Wiebes, u weet wat u te doen staat, één woordje maar.

 

 

 

En nu nog een Juridisch Bevingsloket

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

Binnenkort komt er een speciale ‘Bevingskamer’ bij de Rechtbank Noord-Nederland. De kamer gaat zich bezighouden met geschillen over de schadeafhandeling en andere juridische zaken die met de aardbevingen te maken hebben.

Het wordt steeds duidelijker dat de NAM zich niets van juridische regels aantrekt. Ze hebben gewoon hun eigen ‘wetboekje’ gemaakt. Vol met regeltjes en procedures, waarmee ze ons voor het blok zetten. Nee Meneertje , achterstallig onderhoud vergoeden wij niet, schade aan de fundering ook niet en verzakking is al helemaal niet onze schuld. Nee Mevrouwtje, die scheur zat er al vóór we hier begonnen te pompen.

De NAM wekt de indruk dat het allemaal volgens de regels van de Mijnbouwwet gaat, maar dat is niet zo. Dat begint tot steeds meer mensen door te dringen. Er worden daarom de komende jaren meer rechtszaken tegen de NAM verwacht. Vandaar nu deze gespecialiseerde kamer. De stap naar de rechter wordt makkelijker, als je weet dat er rechters met verstand van zaken zitten. Goed nieuws dus!

Maar, er moet nog iets gebeuren. Er moet ook een “Juridisch Bevingsloket” komen. Waar je met al je vragen terecht kan. Waar je met je schaderapport in de hand naar toe kunt om dit te bespreken met een “bevingsadvocaat”. Waar je een rechtzaak tegen de NAM kunt beginnen. Waar proefprocedures gestart kunnen worden. Waar…….

Waar we de NAM kunnen dwingen zich aan de Mijnbouwwet te houden. Zoals dat hoort in een rechtsstaat.

Kamp vindt bewijslast onzin

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

Omdraaien van de bewijslast hoeft niet volgens minister Kamp. Want bewijslast speelt pas een rol als je naar de rechter gaat. En, zegt Kamp, er zijn tot nu toe nul Groningers geweest die naar de rechter gegaan zijn omdat ze het niet eens zijn met de schadeafhandeling.

U en ik weten dat vanaf het moment dat je bevingsschade bij het CVW (= NAM) meldt, de bewijslast al een rol speelt. Want wat zegt de taxateur die de schade komt opnemen: deze schade komt door achterstallig onderhoud, die scheur komt door de vloerverwarming, dat gat is veroorzaakt door onrechtmatige verzakking. Als gedupeerde sta je met de mond vol tanden.

Het ergste is dat de NAM al deze onzin niet hoeft te bewijzen. Nee, het is aan de gedupeerde om te bewijzen dat de schade door de gaswinning komt en niet andersom. Ga er maar aan staan om dat te bewijzen, dat lukt geen mens.

En Kamp maar beweren dat de bewijslast bij de schadeafhandeling geen rol speelt.

We weten nu wel wat ons te doen staat: allemaal naar de rechter gaan, want alleen dan draait Kamp de bewijslast om.

Tweede Kamer, zet je tanden in de bewijslast

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

Het zijn bewogen dagen voor Groningen.

De Raad van State die Kamp een tik op zijn vingers geeft door de gaswinning in Loppersum stil te leggen

De 2 aardbevingen gisteren

De 43 huizen in Loppersum die moeten worden afgebroken, 43 gezinnen in rep en roer

De moedige Annemarie Heite die zichtbaar maakt hoe gedupeerden vermalen worden tussen de kaken van multinational NAM

De bewijslast die vanaf vandaag bij de NAM kan komen te liggen, waar hij ook thuishoort
De NAM die zegt dat dat helemaal niet nodig is, want alles loopt op rolletjes, toch?
Kamp die dit beaamt en zwijgt over de duizenden slepende schadegevallen

Kom op Tweede Kamerleden, vandaag wordt jullie dag. Laat je tanden zien, bijt de NAM, bijt Kamp.

Kies de kant van de Groningers en geef ons onze rechten terug.