NAM schaft aardbevingsschade af

Het rapport van Witteveen&Bos was al een voorbode: 1600 schademeldingen, 1600 afwijzingen. ‘Geen aardbevingsschade’ zeiden de door de NAM ingehuurde experts. ‘U slaat te hard met uw deuren’, krijgt een bewoner te horen. Met droge ogen uitgesproken door een CVW medewerker. Hoe hard moet je wel niet een deur dichtslaan om scheuren in je muur te krijgen. Is dat al wel eens onderzocht?

En nu ligt er dan een brief van Kamp aan de Tweede Kamer. Om het ingestorte vertrouwen van de Groningers te herstellen komt er een nieuw schadeprotocol. De NAM gaat op afstand. Maar niet nadat ze eerst alle aardbevingsschade afgeschaft hebben. Wie zegt eigenlijk dat Lees verder “NAM schaft aardbevingsschade af”

NAM, als je ons echt wilt helpen

Ach, de directeur van de NAM is teleurgesteld. ‘Groot applaus had ik niet verwacht”, zegt hij in een interview. Nou, dan weet je genoeg. Gerald Schotman is zijn naam, maar die hoeft u niet te onthouden. Over een tijdje is er toch weer een ander. Directeuren van de NAM hebben het zwaar, daarom worden ze regelmatig gewisseld. Ik denk dat ze minstens een elftal klaar hebben staan, met reserves.

Zoals u weet, heeft de NAM het beste met Groningen voor. Dat de gaswinning aardbevingen veroorzaakt weten we allemaal. Dat die aardbevingen de huizen beschadigen weten we ook. Maar wat de NAM niet zeker weet Lees verder “NAM, als je ons echt wilt helpen”

De nonchalance van de NAM maakt ziek

Waar ik vannacht van wakker heb gelegen, behalve van de griep, is de nonchalance van de NAM. Uit de woorden van Gerald Schotman, directeur NAM, spreekt weinig besef van de negatieve impact van de gaswinning op het leven van ons Groningers.

Ter illustratie wat citaten uit het interview met Schotman waar ik gisteren over blogde.

  • “Wij zijn speler, geen regisseur. Dat is wat het is.
  • In principe is de NAM aansprakelijk voor wat betreft de aardbevingsschade. Per definitie kun je dus niet op voorhand aangeven wat de kosten zullen zijn. Maar ik denk wel dat het in de praktijk redelijk moet blijven qua versterking en verduurzaming.
  • Als je de productie verlaagt, heb je minder aardbevingen in frequentie. Maar daarmee is de kans op een zwaardere aardbeving niet minder.
  • Van alle fossiele brandstoffen is aardgas de schoonste.
  • Ik denk dat er heel veel toekomst is voor de NAM”.

Ik denk dat ik voorlopig maar in bed blijf.

Meneer Schotman, directeur NAM, de pijn voor u komt nu

Gerald Schotman, directeur van de NAM, geeft vandaag een interview aan het Financieele Dagblad. De kop luidt: ‘we nemen de pijn wanneer die komt’.

Volgens mij is er al sprake van pijn in Groningen, maar dat bedoelt hij kennelijk niet, want hij heeft het over pijn die nog komen moet. Even lezen dus maar. Ah, daar staat het:
“‘De NAM heeft (……) te maken met een minister die verantwoordelijk 
is als vergunningverlener die zegt tussen welke grenzen iets moet gebeuren. Daar zit natuurlijk een spanningsveld tussen. Er zal ongetwijfeld een discussie komen op het moment dat die pijn erg wordt. Maar laten we die nemen als hij komt”.

Oftewel: als minister Kamp de gaskraan dichter draait, doet hij de NAM pijn, erge pijn. Financiële pijn wel te verstaan. Pijn in de portemonnee van Gerald Schotman, pijn in de portemonnee van de aandeelhouders van Shell en ExxonMobil.

Op dit moment, met het huidige niveau van gaswinning, voelt de NAM dus geen centje pijn. Alle pijn wordt gedragen door de Groningers. Het is de hoogste tijd dat dit veranderd. Om de pijn eerlijker te verdelen, moet de gaswinning per direct verminderd worden.

Meneer Schotman, directeur NAM, de pijn voor u komt nu.

Lees hier het hele interview in het Financieele Dagblad 19-10-2015
Interview met Gerald Schotman, directeur NAM: we nemen de pijn wanneer die komt