In het belang van de veiligheid

Minister Wiebes weet het zeker. Het is veiliger in Groningen, sinds hij besloten heeft de gaswinning te gaan afbouwen. Wanneer die afbouw begint weet niemand, er is nog geen kuub minder gas gewonnen sinds zijn besluit. En toch zijn we veiliger, zegt hij en daarom hoeven onze huizen minder of zelfs helemaal niet meer versterkt te worden. Voor de show laat hij nog wel wat onderzoekjes doen, maar de uitslag staat voor hem al vast.

Foto-Mario-Miskovic-RTV-Noord
foto Mario Miskovic/RTV Noord

Wiebes doet aan wensdenken, hij ziet wat hij wil zien en niet wat er in de realiteit aan de hand is. Er is niets wat erop wijst dat de veiligheid in Groningen is toegenomen, de aardbevingen gaan gewoon door, en onveilig verklaarde woningen zijn nog net zo onveilig als ze al waren. Er is niets veranderd. Behalve in het hoofd van Wiebes, die aan zijn portemonnee en die van de NAM denkt.

Gelukkig zijn daar CdK René Paas, het Groninger Gasberaad en de Groninger Bodem Beweging die zeggen: “Hier doen we niet aan mee. Dream on, minister Wiebes, in het belang van de veiligheid sturen we u terug naar Den Haag. Het is beter voor ons als u zich er niet meer mee bemoeit. Daar is verder geen onderzoek voor nodig.”

Ik voel me gelijk … ietsje … veiliger.

 

2 gedachtes over “In het belang van de veiligheid

  1. Ik ben druk bezig om informatie te vinden voor het gasloos maken van mijn eigen huis.

    Jammer genoeg is dat toch een grotere zoektocht dan ik zou willen.

    Mijn gasverbruik is wel minimaal.

    Meelevende groet,

    Like

  2. Nu wordt de tweedeling van en in ’t Groningse zichtbaar…,
    maar het is geen tweedeling…,
    ’t is is een drie-, vier-, vijf-deling.

    Er staan ruim 170.000 huizen en tienduizenden andere gebouwen in het effectgebied van de Groniningen-veld…,
    bij elkaar dus ca.200.000 gebouwen waar mensen wonen, werken en leven.
    ⇒ al deze gebouwen en hun bewoners/gebruikers lopen grofweg evenveel gevaar ingeval de zware klap komt.
    • van ruim 100.000 gebouwen is ‘bekend’ dat ze ernstige schade hebben.
    • binnen de (discutabele) PGA-0,2 contour staan grofweg 22.000 woningen…;
    ⇒ hiervoor is bepaald dat ze als eerste in aanmerking komen voor versterking
    ⇒ alle overige gebouwen (ca.180.000) moeten maar hopen dat de klap nooit komt maar lopen nog (tientallen) jaren niet minder gevaar.
    • van deze 22.000 woningen zijn er inmiddels ≤5.000 geïnspecteerd i.v.m. de versterkingsoperatie
    • voor max. 3.500 zijn er concrete plannen ontwikkeld voor versterking
    • voor grofweg de helft daarvan zijn deze plannen in uitvoering (of zelfs al ‘voltooid’)
    • voor de andere helft zijn de plannen on hold gezet en worden ze waarschijnlijk niet voltooid.

    Resultaat:
    • als het straks ernstig beeft, woont grofweg 0,7% van de inwoners in een ‘veilig’ verstevigd huis
    • grofweg eenzelfde aantal mensen zijn nu boos dat dat hun ook al was toegezegd, maar (mogelijk) niet doorgaat
    • nog eens 5-10% van de inwoners zijn boos dat hun huizen weliswaar binnen de versterkingscontouren (de 22.000-contour) staan, maar onverhoopt toch niet worden aangepakt.
    • andere inwoners van de 22.000-contour hadden er al (on)vrede mee dat het tempo van de operatie zodanig traag was, dat het nog jaren zou duren vooraleer hun huizen zouden worden geïnspecteerd, laat staan aangepakt.
    • ≥90% van alle inwoners (iedereen van buiten de 22.000-contour) weten nu definitief waar ze aan toe zijn, halen hun schouders op, of hebben er geen weet van dat hun (beschadigde/ondermijnde) huizen/gebouwen net zoveel risico hebben bij een ernstige beving in te storten als gebouwen binnen de 22.000-contour…;
    Maar hun besef zal in elk geval zijn dat het allemaal blijft zoals het was, dat er voor hun niets veranderd en niets wordt versterkt…;
    Met een beetje geluk mogen ze hun schade melden, en mogen ze de meest zichtbare scheuren cosmetisch (blijven) dichtsmeren voor cosmetisch herstel.

    Like

Plaats een reactie