Tag: Rechtbank Noord-NL

Rechtbank plaatst bom onder de Staat

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

De rechtbank Noord-Nederland plaatste deze week een bom. Hè wat?! Die keurige nette rechters die altijd binnen de lijntjes van de wet blijven, zijn die crimineel geworden? Het moet niet gekker worden.

bomb-154456__180

Oh gelukkig, ik neem het weer te letterlijk. De rechtbank heeft een figuurlijke bom gelegd onder EBN (Energiebeheer Nederland). Door deze, samen met de NAM, aansprakelijk te stellen voor alle schade als gevolg van de gaswinning. EBN is niet zomaar een bedrijfje, nee dat is een bedrijfje van de Staat. De Staat die tot nu toe altijd de zwarte piet (sorry) doorschoof naar de NAM. “Nee, wij hebben niets gedaan, hullie hebben het gedaan”.

Ha, daar komen ze dus mooi niet meer mee weg. Want de rechtbank zegt: jullie zijn net zo aansprakelijk als de NAM, samen uit, samen thuis. Voor die arme EBN is dit een grote schok, alsof ze een aardbeving meemaken. En dat is niet de afspraak, want die zouden toch alleen in Groningen zijn?

Nee EBN, die tijd is voorbij. De Rechtbank Noord-Nederland heeft een bom onder jullie geplaatst. Vanaf nu zijn alle aardbevingen in Den Haag en niet meer in Groningen.

Bron

Waardevermindering per huis per aardbeving

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

De NAM heeft een stevige tik op de vingers gekregen van de rechter. Zie mijn blog over de compensatie van waardevermindering. De NAM is zich nu aan het beraden op vervolgstappen. En vooral, ze zijn strategisch aan het overleggen over: a) hoe komen we hier onderuit en b) als we er niet onderuit komen, hoe pakken we dit dan aan. De NAM kennende moet hier eerst uitgebreid onderzoek naar gedaan worden en dat kan wel even duren.

science-1182713_1920Om de NAM alvast een eind op weg te helpen heb ik maar even vooronderzoek gedaan. En wat blijkt:
Er ligt al een onderzoek op de plank naar de waardevermindering van huizen als gevolg van aardbevingen. Bij de VU Amsterdam hebben Hans Koster en Jos van Ommeren berekend dat de huizenprijs per sterke aardbeving met 3.000 euro daalt. Elke aardbeving met een kracht van 2.2 op de schaal van Richter en binnen een straal van 10 km verlaagt de waarde van een huis met 3.000 euro.

Ook bestaat er al een website waarop het aantal aardbevingen per adres geregistreerd staan: Bevinggevoeld.nl. De rekensom is  snel gemaakt. De afgelopen drie jaar heeft mijn huis 12 sterke aardbevingen meegemaakt. In die tijd is het huis met 12 x 3000 = 36.000 euro in waarde gedaald. En dan heb ik het alleen nog maar over de laatste drie jaar…

Beste NAM, zoals jullie zien, er is jullie al veel werk uit handen genomen. Jullie hoeven het geld alleen nog maar over te maken. Geen dank, graag gedaan.

Zie: Onderzoek naar waardevermindering per aardbeving (engels)

Rechter stoot NAM van de troon

On door Ingrid Verbeek1 reactie

Lange tijd zag het er naar uit dat de NAM, exploitant van het Groninger gasveld als een vorst de provincie geregeerde. Met zelfbedachte regelingen, voorwaarden, beperkingen, uitzonderingen, ontkenningen en onzinpraat probeerde de NAM het volk eronder te houden. Vorstelijk gezeten op zijn pluche troon, neerkijkend op het bevende gepeupel, gedroeg de NAM zich als koning, keizer, admiraal in een.

Tot het volk in opstand kwam en riep: één vorst in Nederland is genoeg, we willen geen tweede. We gaan naar de rechter, zo kan het niet langer. En de rechter gaf het volk gelijk en stootte de NAM van zijn troon. Ook in Groningen heerst vanaf nu maar één vorst: niet de NAM maar het BW, het Burgerlijk Wetboek.

Het recht heeft gezegevierd. Dag NAM.

Hier te lezen: uitspraak rechtbank Assen 2 sept. 2015

Het einde van de Dialoogtafel?

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

Ik vond de Dialoogtafel tot nu toe best goed bezig. Ze doen hun best en dat is best lastig voor een overlegorgaan met een “ronduit schimmige” juridische status (citaat hoogleraar Bröring in ukrant.nl/aardbeving-2/exit-nam-cultuur ).

Maar nu vliegen ze toch echt uit de bocht. Want wat lees ik:

“De Dialoogtafel Groningen laat in samenwerking met 9 gemeenten een onderzoek uitvoeren onder 19.000 inwoners van het aardbevingsgebied. De resultaten moeten helpen om beter in te spelen op de schade die gaswinning veroorzaakt en op de gevolgen voor het woon- en leefklimaat .”

Hè? Lees ik dit goed? Ze gaan onderzoek doen naar de gevolgen? Weten ze dat dan nog niet? Het is toch allang duidelijk wat de gevolgen van de aardgaswinning zijn (bevingen en trillingen) en dat dit schade veroorzaakt aan ons huis en haard, aan ons hart, ons cultureel erfgoed, onze veiligheid. Dat is toch dé reden dat de Dialoogtafel is opgericht?

De Dialoogtafel heeft zichzelf hiermee buitenspel gezet, dus helaas, bedankt voor de bewezen diensten. Gedag.

Nu is die andere tafel aan zet. De “Bevingskamer”-tafel van de Rechtbank Noord-Nederland.
Die heeft juridische status, daar kunnen we ons recht halen.
Laten we in plaats van 19.000 zinloze enquêtes in te vullen, 19.000 zinvolle rechtszaken aanspannen tegen de NAM en tegen Kamp.

En nu nog een Juridisch Bevingsloket

On door Ingrid VerbeekEen reactie plaatsen

Binnenkort komt er een speciale ‘Bevingskamer’ bij de Rechtbank Noord-Nederland. De kamer gaat zich bezighouden met geschillen over de schadeafhandeling en andere juridische zaken die met de aardbevingen te maken hebben.

Het wordt steeds duidelijker dat de NAM zich niets van juridische regels aantrekt. Ze hebben gewoon hun eigen ‘wetboekje’ gemaakt. Vol met regeltjes en procedures, waarmee ze ons voor het blok zetten. Nee Meneertje , achterstallig onderhoud vergoeden wij niet, schade aan de fundering ook niet en verzakking is al helemaal niet onze schuld. Nee Mevrouwtje, die scheur zat er al vóór we hier begonnen te pompen.

De NAM wekt de indruk dat het allemaal volgens de regels van de Mijnbouwwet gaat, maar dat is niet zo. Dat begint tot steeds meer mensen door te dringen. Er worden daarom de komende jaren meer rechtszaken tegen de NAM verwacht. Vandaar nu deze gespecialiseerde kamer. De stap naar de rechter wordt makkelijker, als je weet dat er rechters met verstand van zaken zitten. Goed nieuws dus!

Maar, er moet nog iets gebeuren. Er moet ook een “Juridisch Bevingsloket” komen. Waar je met al je vragen terecht kan. Waar je met je schaderapport in de hand naar toe kunt om dit te bespreken met een “bevingsadvocaat”. Waar je een rechtzaak tegen de NAM kunt beginnen. Waar proefprocedures gestart kunnen worden. Waar…….

Waar we de NAM kunnen dwingen zich aan de Mijnbouwwet te houden. Zoals dat hoort in een rechtsstaat.