“De afhandeling van ruim 55.000 schademeldingen heeft tot nu toe slechts zeven rechtszaken opgeleverd en daar zijn we wel trots op”. Aldus schademanager Frans Stokman van de NAM op 4 december jl.

De NAM streeft ernaar om de rechter niet te betrekken bij de schadeafhandelingen. Ze hebben daar de volgende strategieën voor bedacht.

1.Smoezen
Zoveel mogelijk smoezen bedenken om de schade niet te hoeven vergoeden. Smoezen waarvan je als gedupeerde kunt denken: tja, als de NAM het zegt zal het wel zo zijn. In het Grote NAM Smoezenboek vindt u voorbeelden van smoezen die de NAM graag gebruikt.

2. Schikkingen
Vlak voor een gedupeerde naar de rechter stapt/dreigt te stappen, een schikking treffen. Op het allerlaatste moment, de dag voor de zitting, schikt de NAM. Toeval? Nee, toeval bestaat niet in de wereld van de NAM.

3. Zwijgplicht
Gedupeerden mogen, op straffe van een boete, niet bekendmaken wat de inhoud van de schikking is. De NAM legt zwijgplicht op. De NAM komt ermee weg, omdat het de macht heeft. U weet wel: de olifant en de muis.

De NAM wil geen rechtszaken omdat de NAM weet dat ze zich niet aan de wet houdt.  Omdat de dure advocaten van Shell/ExxonMobil  allang uitgezocht hebben hoe de bewoners van Groningen het beste te piepelen zijn. Omdat ze willens en wetens gebruik maken van de juridische onwetendheid van de gedupeerden.

En de NAM komt ermee weg.

Tot wij het niet meer pikken
wij het
niet meer
pikken
niet
meer pikken
niet
meer
pikken