Kabinet schuift Groningen door

Eerst beknibbelt het kabinet op de miljarden die betaald moeten worden ter compensatie van het jarenlange leed dat ons moedwillig berokkend is. Ik laat de schade- en versterkingskosten even buiten beschouwing. Vervolgens blijken die miljarden niet op de plank te liggen, maar moeten ze door komende kabinetten bij elkaar gescharreld worden. En zijn ze daarmee voor kosten van komende generaties. De Raad van State merkt hierover op: “Kabinet stuurt te dicht langs de vangrail”.

Dit brokkenkabinet (kindertoeslagcrisis, klimaatcrisis, stikstofcrisis, asielcrisis, watercrisis, gaswinningscrisis) neemt echt nergens verantwoordelijkheid voor. Als je weet dat er 363 miljard euro verdiend is aan het aardgas en dat in 2022 door de Staat, Shell en ExxonMobil bovendien exorbitante bedragen (minstens 80 miljard) verdiend zijn aan de energiecrisis, dan reserveer je toch geld voor het herstel van de schade die je aangericht hebt?

Voor Groningen betekent dit dat er nog decennia lang gesoebat zal worden over de kosten voor schadeherstel/versterking en over de hoogte van de ereschuld. Wat we nodig hebben na de jarenlange onzekerheid en onveiligheid is duidelijkheid. Weten waar we aan toe zijn, weten dat er voldoende geld (en aandacht…) is om onze huizen en onze levens weer op orde krijgen, zodat de komende generaties onbelast weer kunnen genieten van het prachtige Groningen, de provincie ‘waar niets boven gaat’.

NAM-slager mag zijn eigen vlees blijven keuren

Als ik door mijn fout een auto aanrijd, ben ik aansprakelijk voor de schade. Er komen dan formulieren aan te pas, een melding aan mijn verzekeringsmaatschappij, een schade-expert, een schadebedrag en een schadeherstelbedrijf. Nergens in dit proces krijg ik de gelegenheid om te zeggen dat de betreffende automobilist zijn/haar auto beter had moeten onderhouden of dat zij/hij maar een steviger auto had moeten kopen.

pig-47252_1280 (1)Als de NAM mijn huis beschadigt door aardgas te winnen werkt het anders. Iedereen is het erover eens dat de gaswinning schade veroorzaakt en de NAM daar aansprakelijk voor is. Heeft een woning schade dan krijgt de NAM raar genoeg wél alle gelegenheid om te zeggen dat de eigenaar zijn/haar huis beter had moeten onderhouden of dat de fundering te zwak was voor het huis. Eigen schuld, dikke bult, wij vergoeden de schade niet.

Is het verbazingwekkend dat in Groningen veel onvrede en wantrouwen over de schadeafhandeling  bestaat? En dat het vertrouwen in een overheid die dit faciliteert tot een historisch dieptepunt is gedaald?

Vandaag heeft het kabinet besloten om deze ‘eigenvlees-keuring’ met 5 jaar te verlengen.