Het was een beetje stil rond mijn grote vriend Hans Alders, maar gelukkig had hij gisteravond in Nieuwsuur weer een ‘moment of fame’. Maar waarom zat hij daar opeens en met welke opdracht heeft zijn baas Minister Wiebes hem naar Nieuwsuur gestuurd?

Hans Alders zat daar om het over de versterkingsoperatie te hebben:

“Als mensen met zijn tienen in een rijtje wonen en nummer vijf zegt: ‘ik doe niet mee’, dan beïnvloedt hij de veiligheid van al zijn buren. Dus iemand moet een keer, het zal het parlement moeten zijn, de vraag beantwoorden: gaat veiligheid boven eigendomsrecht, ja of nee? Want anders kunnen we het hier niet oplossen”.

Hij zegt hier twee dingen. Allereerst maakt hij een bewoner verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn buren en ten tweede moet die dwarsliggende nummer vijf onschadelijk gemaakt worden door hem zijn eigendomsrechten te ontzeggen. Dat betekent dat er een fijn nieuw wetje moet komen waarmee een eigenaar buitenspel gezet kan worden.

Ik begrijp nu wat de opdracht van Wiebes was:

“Ach Hans, jij kunt zo goed praten. Ga jij effe bij Nieuwsuur uitleggen dat Groningen alleen veilig wordt als de eigenaren zich nergens meer mee bemoeien. Bedenk er een goed voorbeeld bij en lul er maar een beetje omheen. Dan regel ik de rest”.

Iémand moet de vraag beantwoorden, laat ik dat dan maar doen:

“Nee, veiligheid gaat niet boven onze eigendomsrechten. Zeker niet als het om schijnveiligheid gaat (versterkte huizen kunnen na 45 seconden al instorten).
Dus laat dat parlement maar zitten Hans, we lossen het zelf wel op”.